先日は、そもそもが破損しているfileの表示不良につきまして、お忙しい中お手間を頂戴いたしまして、恐縮至極でございます。
ところで本日は、先日ご対応いただいたMPO > side-by-side JFIF 変換時のExif情報の持ち越しにつきまして、修正が望まれる挙動に気づきましたので、ご報告申し上げます。
具体的には、 Title, Subject の両tagについて、元画像のSubjectが複写され、Title tagの情報が喪失する模様です。
(tag名は、Windows 7 のExplorerでの呼称です)
確認手順は以下になります。
* Windows 7のExploererで、.mpoを.jpgに改名
* Explorer上にて、Title, Subjectの両fieldに別々の情報を付与。
* .jpgを.mpoに改名
* SPM 4.22 にてside-by-side形式のjpgに変換を実行
* Explorer上で確認すると、 Title, Subjectの両方が元のSubjectに。
次回更新の際に、ご修正をご検討いただければ、大変に幸甚です。
それでは、取り急ぎご要望までにて。 |
| むっちゃん 2010年4月24日(土) 20：07
|
[修正] |
Windows7でご指摘の操作をしてみました。
>* Windows 7のExploererで、.mpoを.jpgに改名
>* Explorer上にて、Title, Subjectの両fieldに別々の情報を付与。
Title,Subjectを追加すると、ファイルサイズが約半分になり、右側の画像が喪失してしまいます。ですから、その後、MPOに改名しても、SPMで読み込めません。
ファイルのプロパティの詳細タグで指定しました。やり方が違うのでしょうか？
いずれにしても、MPOを無理やりJPGに改名しても、左右のJPEGのEXIF情報は編集できません。左右のJPEGに分解してから、EXIF情報を編集することをお勧めします。
なお、MPOを左右のJPEGに分解するのは、メニュー→ファイル→MPファイル作成、復元...をご使用下さい。こちらを使えば、MPOファイルに含まれる左右２ヶのJPEGを単純に保存してくれます。
左右の画像を別々に保存...は、EXIFを引き継ぐ設定にしても、元のMPOの中の左のEXIF情報を左右のJPEGにコピーします。またJPEG圧縮しますので、画質も劣化します。
|
| 機械伯爵 2010年4月29日(木) 15：01
|
[修正] |
ご調査ありがとうございます。
実は、「無視していいだろう」と思って削除してしまったstepとして、.mpo > .jpg の改名の後に、 GeoSetter (www.geosetter.de) によるGeoTag / Exif Tag 作業が入っていました。
一度同toolでExif tagが保守されてしまえば、Windows 7 のExplorerで作業しても大丈夫なようですが、FinePix W1で撮影したばかりの.mpoを.jpgに改名したばかりのものでは、ご指摘のとおりに新規tag付加で、2枚目の画像が削除されてしまうようですね。
本来、自分でご報告した手順を、新規に取り込んだfileに対して実行してから投稿するべきだったと反省しています。失礼いたしました。
今回、ご指示いただいた手順でも試してみまして、Windows 7 ExplorerでのExif tagの保守の場合は期待通りにExif Tagが持ち越されるのですが、一度GeoSetterでObject/Healine/Caption/Headlineを保守した場合は先般の状況になる模様、というのが正確なところであると確認しました。
http://www.zumodrive.com/share/4ZPQMDgzYz
こちらが、保守後の左目画像で、
* Image Description : dummy caption (Windows Explorerからの"dummy title"をGeoSetterが上書き)
* XP Title : dummy title (Windows Explorerから)
* XP Subject : dummy subject (Windows Explorerから)
* XP comment : dummy comment (Windows Explorerから)
* Description : dummy caption (Windows Explorerでは"dummy title". GeoSetter で上書き)
* Title : dummy object (Windows Explorerでは"dummy title". GeoSetter で上書き)
* Headline : dummy headline (GeoSetter で追記)
* Instructions : dummy Special Instructions (GeoSetter で追記)
というtag状態のようで、これがExplorerでは
* Subject : dummy subject (XP subject)
* Title : dummy object (Title, not Image Description or XP Title)
* Comments : dummy comment (XP comment)
として認識されます。
これをMPOに変換後、左右画像併置のjpgに変換すると、
* Image Description, XP Subject, XP Title, XP Comment : 保持
* Title, Description, Headline, Instruction : 消失
となって、これが、Exploerでは、
* Title : "dummy caption" (Image Description)
* Subject : "dummy subject" (XP Subject)
に見え、先にご報告したような状況理解になったようです。
まぁこれらのExif tagは別に必須とされているものではないとは思いますので、別に当方の利用しているGeoSetterに併せてやる義理は無いとは思いはいたしますが、今回の試行からすると、Windows Exploerは少なくとも、
*Title
*Decription
の2tagsを保守し、かつ、表示においてそれらを優先して利用するようです。
ですので、少なくともこの2tagsについては、情報の持ち越しをご検討いただいてもよろしいのではないかと存じます。
以上、取りとめもございませんが、よろしくご査収ください。 |
| むっちゃん 2010年4月29日(木) 15：20
|
[修正] |
>少なくともこの2tagsについては、情報の持ち越しをご検討いただいてもよろしいのではないかと存じます。
SPMは、タグの分析は何もやっていませんEXIFを丸ごとコピーしているだけです。
詳しく解析していませんが、Windows Explorerの情報は、全てEXIF情報ですか？なんか違うような気がします。
あと、以前、GeoSetter でEXIFを編集したらEXIFが壊れるので、それ以来GeoSetter は使っていません。最新バージョンは直っているのかもしれませんが、未確認です。
|
| 機械伯爵 2010年4月29日(木) 16：53
|
[修正] |
むっちゃんさま、ご確認ありがとうございます。
SPMでは単純にExifを丸複写しているだけであれば、確かにSPM側でどうこうというのは、現実的ではなさそうですね。了解しました。
GeoSetterのExif情報操作はExiftoolsという外部toolに依存しているようですが、日本語を含めるとしばしばぐちゃぐちゃに壊れる問題については1年ほど前ですかね、日本人の開発者の貢献で解決しましたね。ただ、UIがIMEと相性が悪いのは相変わらずです。 |
| むっちゃん 2010年4月29日(木) 19：31
|
[修正] |
GeoSetterもExiftoolsも知らない間にバージョンが進んでいました。
改めて、使ってみようと思います。情報ありがとうございます。 |
|
